Evren bizde, bizde evrendeyiz

Büyük Patlama (Big Bang)

Teoriye göre aklımızın alamıyacağı bir sıcaklıkta ve yine aklımızın alamadığı küçüklükte ve sonsuz ağırlıkta bir noktanın patlamasıyla herşey başladı.Big Bang !Böylece bir başlangıç doğdu yani herşeyin başladığı bir an. Bizim ölçülerimize göre saniyeler içinde evren bir balon gibi şişti ve yavaş yavaş madde olarak adlandırdığımız evrenin temel yapı taşları ilahi bir projeye göre şekillenmeye başladı,bu olaylar o kadar hızlı olduki Einstein'in sabit ışık hızı yasası bile geçerli değildi hatta bildiğimiz hiçbir fizik kuralı ile bu olayları açıklamak mümkün değildi, gününümüzde bazı evren kuramcıları oluşturdukları matematik modeller ile bu muazzam ve mucizevi olayı açıklamaya çalışıyorlar.İlk büyük patlamanın üzerinden 300.000 (Bu süreç içersinde evrenimiz içinden ışığın bile kaçamadığı çok yüksek sıcaklıkta bir plazma halindeydi)yıl geçtikten sonra artık evrenimiz nerdeyse şekillenmiş ve 14 milyar yıllık yolculuğuna başlamışdı.Big Bangin keşfiyle birlikte sabit evren fikirlerindeki sabitlikde değişmeye başladı ve evrenimizle ilgili bir sürü kuram ve teori üretildi (sicim kuramı,şişme teorisi vs) ve hala üretilmeye devam ediliyor, hangisinin gerçeği daha çok yansıttığını ise henüz kimse bilmiyor ve gerçeğe ulaşmak için daha çok yol alınması gerektiğide ayrı bir gerçek.

Kendi kendime hep sormuşumdur, hatta birçok insanın da bu soruları kendilerince yorumladıklarına eminim.

Soru 1-Evrenin bir başlangıcı olduğunu bugün bilim adamları yaptıkları hesaplamalar sonucu ortaya çıkardılar,peki öncesinde ne vardı? yoksa hiç yokmuydu yada vardıda bir sonun başlangıcımı oldu(aslında bu sorulara asla bir cevap bulamıyacağız sadece kendi kendimize bir fikir yürütüp zihnimizinde evrenin bir parçası olmasından kaynaklanan ve big bang den bu yana sürekli gelişen beynimizin içindeki bu anlaşılmaz kavramın neden olduğu ,yani kendini oluşturan nedenleri sorgulayan aklımızın ilginç merakları)

Soru 2-Evrenin oluşması için İlahi gerekçe ne idi ? Var olan müthiş bir evrensel zekanın kendini kendisine ispat etmesimi? Algılayacak bir zeka yoksa varolmanında bir anlamı olamaz diye düşünüyorum.

Soru 3-Matematiksel olarak bir sayıyı diğer bir sayıya böldüğünüzde sonuçda çıkan sayı bize bölünen sayının eşit olarak bölünmüş pay miktarını gösterir yani 1 sayısını 1000 e bölersek 0,001 gibi bir sayı elde ederiz,bölme sayısını ne kadar çok çoğaltırsak sonuç sıfır a o kadar çok yaklaşır , bu sonuca göre bir bütünü asla hiçbir zaman sıfır yapmamız mümkün olmaz ,bundan benim çıkardığım sonuç "mutlak bir hiçlik" in olmadığıdır, peki bu durumun tersi olması yani evreni oluşturan bu müthiş "Zekanın" da bir sonu olabilirmi (Bunu düşünmek bile tüyler ürpertici)

Ben bir fizikçi değilim fakat çok ilgimi çeken konular olduğu için bu konudaki yayınları uzunca bir süredir takip ediyorum bilhassa bu konuda BİLİM ve TEKNİK dergileri çok faydalı .Burada sadece olayların felsefi yorumlarını kendimce yapmaya çalışıyorum, blogumu izleyenlerde isterlerse yorumlarını katarak bir zenginlik oluşturabilirler.

Get more followers






Search Engine Optimization and SEO Tools